EA SPORTS FC 26:n vuoden joukkue julkistettu – virallinen kokoonpano, suuret puutteet ja miksi EA erehtyi hieman

EA SPORTS FC 26 Team of the Year (TOTY) on virallisesti julkaistu, ja odotetusti se on yksi vuoden puhutuimmista Ultimate Team -kampanjoista. EA on jälleen kerran toimittanut kokoonpanon, joka on täynnä meta-dominoivia supertähtiä, uskomattomia tilastoja ja endgame-tason kortteja, jotka on suunniteltu muuttamaan FUT-voimakäyrä täysin. TOTY on edelleen pelin arvostetuin promootio, joka tarjoaa pelaajille joitakin vuoden korkeimmin arvioituja ja ylivoimaisimpia esineitä.

Vaikka virallinen TOTY-joukkue on kiistatta vahva, se ei ole tullut ilman kiistaa. Useat eliittipelaajat on jätetty huomiotta, vaikka heillä on ollut poikkeuksellisen hyvät kaudet todellisessa maailmassa ja vahvat Ballon d'Or -sijoitukset. Tämä on sytyttänyt uudelleen pitkäaikaisen keskustelun: palkitseeko EA todella todellisen jalkapallon huippuosaamista vai asetetaanko etusijalle pelaajat, jotka yksinkertaisesti suoriutuvat paremmin pelissä? Mielestämme EA on tänä vuonna hieman erehtynyt.

Ousmane Dembélé (97 OVR – RW)

Dembélén valinta TOTY-joukkueeseen heijastaa vuotta, jolloin hänen raaka lahjakkuutensa vihdoin muuttui tasaiseksi lopputulokseksi. Hänen huikea vauhtinsa, eliittitason driblaustaito ja arvaamattomat liikkeet tekivät hänestä puolustajien painajaisen, etenkin yksi vastaan yksi -tilanteissa. Lähes maksimaalisilla vauhti- ja driblaustilastoilla EA painotti selvästi hänen räjähtävää laitahyökkääjän profiiliaan, joka sopii täydellisesti FC-metaan.

Ultimate Team -näkökulmasta tämä kortti on luotu hallitsemaan. Korkea ketteryys, tasapaino ja eliittitason laukaisukyky tekevät hänestä tuhoisan sisäpuolisen hyökkääjän. Lisää PlayStyle+ -ominaisuudet, jotka parantavat driblausta ja hyökkäysliikkeitä, ja on selvää, miksi EA ei epäröinyt antaa hänelle paikkaa TOTY-joukkueessa.

Kylian Mbappé (96 OVR – ST)

Mbappén läsnäolo TOTY:ssa tuntuu tällä hetkellä lähes itsestään selvältä. Hänen todellinen kautensa oli vahva, mutta ei välttämättä vaikuttavampi kuin muiden hyökkääjien. EA:n historia osoittaa kuitenkin selkeän kaavan: jos pelaaja on eliitti pelissä, hänelle on lähes taattu TOTY-kortti.

FC 26:ssa Mbappé on edelleen pelätyin hyökkääjä. Hänen vauhtinsa, viimeistelynsä ja ainutlaatuiset animaatiot tekevät hänestä Ultimate Teamin meta-hyökkääjän. Kiistasta huolimatta EA tietää, että Mbappén kortit lisäävät sitoutumista, ja se oli jälleen kerran tärkeä tekijä hänen valinnassaan.

Erling Haaland (96 OVR – ST)

Haalandin fyysinen ylivoima ja uskomaton maalimäärä tekivät hänestä helpon valinnan EA:lle. Hänen voimansa, sijoittumisensa ja tappava viimeistelynsä olivat keskeisiä tekijöitä hänen joukkueensa menestyksessä viime vuoden aikana. Kun Haaland on kunnossa, hän yksinkertaisesti murskaa puolustuksen, mikä näkyy täydellisesti Ultimate Teamissa.

Pelissä tämä TOTY Haaland on bulldozer. Valtava voima, eliittitasoinen laukaus ja parantunut ketteryys tekevät hänestä paljon käyttökelpoisemman kuin aiemmat versiot. EA on selvästi hienosäätänyt tämän kortin poistamaan hänen perinteiset heikkoutensa, mikä tekee hänestä todellisen loppupelin hyökkääjän.

Pedri (96 OVR – CM)

Pedrin valinta TOTY-joukkueeseen korostaa hänen teknistä loistokkuuttaan ja vaikutusvaltaansa keskikentällä. Hänen tarkka pallonhallinta, pelinäkemys ja kyky määrätä tempoa erottuivat kilpailuissa, mikä teki hänestä yhden maailman jalkapallon esteettisesti miellyttävimmistä keskikenttäpelaajista.

Ultimate Team -pelaajat hyötyvät valtavasti tästä versiosta. Korkea dribbling, eliitti-syöttö ja painostuksen kestävyys tekevät hänestä täydellisen keskikenttäpelaajan. Pedrin TOTY-kortti loistaa pallonhallintaan perustuvissa järjestelmissä ja menestyy korkean tason kilpailupeleissä.

Declan Rice (95 OVR – CM)

Ricen valinta on yksi kiistanalaisimmista päätöksistä. Vaikka hänellä oli vakaa vuosi, monet väittävät, että hänen kokonaisvaikutuksensa ei ylittänyt tiettyjä keskikenttäpelaajia, jotka jäivät valinnan ulkopuolelle. EA arvosti todennäköisesti hänen puolustavaa läsnäoloaan, johtajuuttaan ja monipuolisuuttaan keskikentällä.

FC 26:ssa Rice sopii hyvin metaan. Vahva fyysinen kunto, pallonriistot ja puolustava pelityyli tekevät hänestä luotettavan kilpailupeleissä. Verrattuna muihin keskikenttäpelaajiin tilastollisesti ja tyylillisesti, tämä valinta herättää kuitenkin perusteltuja kysymyksiä.

Vitinha (96 OVR – CM)

Vitinha oli yksi kauden vaikutusvaltaisimmista keskikenttäpelaajista, joka hallitsi pelejä älykkyydellä, energialla ja teknisellä laadulla. Hänen pallonhallinta, progressiivinen syöttö ja taktinen tietoisuus olivat ratkaisevia korkeimmalla tasolla.

Tämä tekee hänen TOTY-kortistaan yhden pelin tasapainoisimmista keskikenttäpelaajista. Korkea kestävyys, eliittitasoinen syöttötaito ja sujuva driblaaminen antavat hänelle mahdollisuuden hallita molempia pelin puolia. Ironista kyllä, tämä myös ruokkii keskustelua siitä, miksi muut valittiin ennen yhtä ansioituneita pelaajia.

Nuno Mendes (94 OVR – LB)

Nuno Mendes ansaitsi paikkansa eliittitason urheilullisuudella ja tasaisilla suorituksilla laidalla. Hänen nopeutensa, palautumiskykynsä ja hyökkäyspanoksensa tekivät hänestä yhden vuoden merkittävimmistä laitapuolustajista.

Ultimate Teamissa tämä kortti on puhdas meta. Salamannopea vauhti, vahva puolustus ja erinomainen driblaaminen tekevät hänestä ihanteellisen päällekkäisiin ja palautumisiin. EA arvostaa selvästi laitapuolustajia, jotka pystyvät käsittelemään eliittisiipimiehiä.

William Saliba (95 OVR – CB)

Saliban nousu puolustajien eliittiin on ollut merkittävä. Hänen rauhallisuutensa, sijoittumisensa ja fyysinen läsnäolonsa ovat olleet yksi Euroopan vahvimmista puolustusyksiköistä.

Tämä TOTY-versio heijastaa tätä hallitsevuutta. Korkea puolustustietoisuus, voima ja nopeus tekevät hänestä huipputason keskuspuolustajan. Saliba sopii täydellisesti FC 26:n puolustusmetaan.

Virgil van Dijk (96 OVR – CB)

Van Dijkin valinta osoittaa jälleen kerran EA:n luottamuksen vakiintuneisiin puolustusikonisiin. Vaikka hänen kautensa oli vakaa, se ei välttämättä ollut hänen huipussaan – mutta hänen maineensa ja puolustuksellinen läsnäolonsa ovat edelleen vertaansa vailla.

Pelissä Van Dijk on edelleen kuningas. Ainutlaatuinen ruumiinrakenne, ulottuvuus, voima ja puolustusanimaatiot tekevät hänestä joka vuosi yhden tehokkaimmista puolustajista, muodosta riippumatta.

Jules Koundé (94 OVR – RB)

Koundén valinta oikeaksi laitapuolustajaksi herätti ihmetystä. Vaikka hän on monipuolinen ja luotettava, monet kokevat, että muut laitapuolustajat pelasivat vahvemman kauden. EA todennäköisesti arvosti hänen puolustuksensa tasaisuutta ja sijainnin joustavuutta.

Pelattavuuden kannalta Koundé tarjoaa tasapainoa pikemminkin kuin ylivoimaa. Vankka vauhti ja puolustus tekevät hänestä käyttökelpoisen, mutta hänen valitsemisensa tiettyjen pois jätettyjen pelaajien sijaan on kyseenalaista.

Gianluigi Donnarumma (96 OVR – GK)

Donnarumma täydentää joukkuetta eliittitason torjuntataidoillaan ja fyysisellä läsnäolollaan. Hänen suorituksensa suurissa otteluissa auttoivat perustelemaan hänen valintansa.

Ultimate Teamissa hänen pituutensa ja refleksinsä tekevät hänestä yhden vaikeimmin voitettavia maalivahteja. EA:n maalivahdit tuntuvat usein epäjohdonmukaisilta, mutta Donnarumma on edelleen yksi turvallisimmista eliittivaihtoehdoista.

”NO TOTY” -lista: pelaajat, jotka ansaitsivat parempaa

”NO TOTY” -kuvassa korostetaan pelaajia, joiden monet uskovat tulleen epäoikeudenmukaisesti pois valinnasta huolimatta erinomaisesta kaudesta ja vahvasta henkilökohtaisesta tunnustuksesta. Jotkut valinnat ovat erittäin kiistanalaisia, ja rehellisesti sanottuna monia niistä on vaikea kiistää. Ballon d'Or -palkinnon toiseksi sijoittuneen Lamine Yamalin jääminen pois on yksi suurimmista yllätyksistä. Hänen vaikutuksensa viime vuoden aikana sekä kotimaassa että kansainvälisesti on ollut poikkeuksellinen, etenkin kun otetaan huomioon hänen ikänsä. Hänen jättäminen pois TOTY-joukkueesta tuntuu irralliselta todellisesta jalkapallon todellisuudesta.

Sitten on Raphinha, joka oli kiistatta yksi viime kauden parhaista pelaajista kaikissa kilpailuissa. Hänen tasaisuuttaan, tuloksellisuuttaan ja vaikutusvaltaansa ei voi yksinkertaisesti sivuuttaa, mutta silti hän jäi jotenkin valinnan ulkopuolelle. Kun lisätään nimet kuten Vintinha, Pacho ja Hakimi, valintojen perusteleminen on vieläkin vaikeampaa, kun otetaan huomioon heidän suorituksensa, pokaalinsa ja henkilökohtaiset kunnianosoituksensa.

Lamine Yamal (96 OVR – RW)

Yamalin poisjättäminen on epäilemättä suurin yllätys. Ballon d'Or -palkinnon toiseksi tulleena hänen vaikutuksensa, tasaisuutensa ja kypsyytensä niin nuorena olivat poikkeuksellisia.

Tilastollisesti ja visuaalisesti hän sopii täydellisesti TOTY-joukkueeseen. Luovuus, taito ja tulokset olivat kaikki kohdallaan, joten hänen poisjättämistään on vaikea perustella millään jalkapallon mittarilla.

Mohamed Salah (96 OVR – RW)

Salah saavutti jälleen kerran huipputason tulokset, johtajuuden ja tasaisuuden. Hänen tuloksellisuutensa pysyi maailman jalkapallon parhaiden hyökkääjien joukossa.

EA:n päätös jättää hänet pois viittaa siirtymiseen jatkuvasta erinomaisuudesta kohti uusia metaprofiileja, mikä tuntuu ankaralta ottaen huomioon hänen jatkuvan dominointinsa.

Harry Kane (96 OVR – ST)

Kanen maalintekokauden tulokset olivat poikkeukselliset. Hänen viimeistelynsä, yhteispelinsä ja johtajuutensa olivat maailman parhaimmistoa.

Huolimatta FUT-standardien mukaan hieman heikommista vauhdista, hänen todellinen vaikutuksensa olisi pitänyt riittää varmistamaan paikan TOTY-joukkueessa.

Raphinha (95 OVR – LW)

Raphinha oli epäilemättä yksi vuoden parhaista pelaajista, joka teki ratkaisevia suorituksia kaikissa kilpailuissa.

Hänen poisjättämisensä tuntuu suurelta laiminlyönniltä, etenkin kun otetaan huomioon hänen tasaisuutensa ja merkityksensä. Mielestämme tämä on yksi EA:n suurimmista virheistä.

Achraf Hakimi (95 OVR – RB)

Hakimin hyökkäyspeli laitapuolustajana oli huippuluokkaa. Maalit, syötöt ja jatkuva uhka määrittelivät hänen kautensa.

Koundén valinta Hakimin edelle herättää vakavia kysymyksiä. Missä universumissa Hakimi olisi voinut pelata huonommin?

Willian Pacho (93 OVR – CB)

Pacho pelasi hiljaisesti poikkeuksellisen hyvän vuoden puolustuksessa, ankkuroiden takalinjansa tasaisuudella ja älykkyydellä.

Vaikka hän ei olekaan näyttävä pelaaja, hänen poisjättämisensä korostaa sitä, kuinka EA usein asettaa maineen suorituskyvyn edelle.

Real Football vs Ultimate Team Meta

Yksi suurimmista kritiikin kohteista EA:n TOTY-valinnoissa on niiden selvä taipumus suosia pelaajia, jotka ovat "hyviä pelissä", niiden sijaan, jotka olivat todellisia eliittejä oikeassa jalkapallossa. Siksi näemme usein samoja nimiä, kuten Kylian Mbappé, lähes joka vuosi, riippumatta siitä, onko heidän kautensa todella ollut muita parempi. Mbappé on ilmiömäinen, mutta TOTY:n pitäisi koskea kyseistä vuotta, ei pitkäaikaista mainetta.

Tämä selittää myös joitakin oudompia pelipaikkapäätöksiä. Declan Rice Vitinhaan nähden on erinomainen esimerkki. Ei ole olemassa maailmaa, jossa Rice olisi ollut Vitinhaa parempi vaikutusvallan, tasaisuuden ja yleisen suorituskyvyn suhteen. Samoin Koundén valinta Hakimin edelle herättää vakavia kysymyksiä. Hakimin hyökkäysvoima ja hallitsevuus laitapuolustajana viime kaudella olivat täysin eri tasolla.

Miksi TOTY-kiistat jatkuvat

Näitä keskusteluja käydään joka vuosi, koska TOTY on jalkapallon aitouden ja videopelien suunnittelun risteyskohdassa. EA haluaa, että TOTY-kortit tuntuvat erityisiltä, hallitsevilta ja haluttavilta, mikä tarkoittaa usein painottamista nopeuteen, animaatioihin, ruumiinrakenteeseen ja pelityyliin pikemminkin kuin pelkkään jalkapallotaitoon. Tämän seurauksena pelaajat, jotka sopivat FUT-metaan, saavat luonnollisesti edun äänestyksessä ja lopullisessa valinnassa.

Valitettavasti tämä lähestymistapa uhkaa heikentää Team of the Year -joukkueen arvovaltaa. Kun Ballon d'Or -finalistit, ennätyksiä rikkoneet pelaajat ja kauden ratkaisevat pelaajat jäävät pois, se luo kuilun todellisen urheilun ja virtuaalisen urheilun välille. TOTY:n pitäisi tuntua todelliselta jalkapallon juhlasta, ei vain esittelyltä siitä, kuka tuntuu parhaalta peliohjaimilla.

Vahva joukkue, mutta ei oikea

Ei voida kiistää, että virallinen FC 26 TOTY -joukkue on täynnä vahvoja pelaajia, jotka tulevat hallitsemaan Ultimate Teamia kuukausien ajan. Pelattavuuden kannalta EA on toimittanut juuri sen, mitä halusi: hypeä, pakettien myyntiä ja meta-määrittäviä kohteita. Mutta jalkapallon näkökulmasta tämän vuoden valinnat tuntuvat hieman vääriltä.

Kun pelaajat kuten Yamal, Raphinha, Vitinha ja Hakimi jäävät pois huolimatta erinomaisista kausista ja Ballon d'Or -tunnustuksesta, on vaikea olla ajattelematta, että EA on asettanut tuttuuden oikeudenmukaisuuden edelle. TOTY on edelleen Ultimate Teamin kruununjalokivi, mutta FC 26:ssa tuntuu siltä, että EA on menettänyt tilaisuuden palkita vuoden parhaat pelaajat.

Jaamme lisää päivityksiä FC 26:sta erillisissä artikkeleissa. Jos löysit nämä tiedot hyödyllisiksi tai haluat oppia lisää, tutustu muihin artikkeleihin sivustollamme.

Icon Swaps palaa vihdoin FC 26:ssa – miksi tämä on valtava voitto Ultimate Teamille

FC 26:n uuden päivityksen sisältö: AI-puolustus, pelattavuuden muutokset ja Ultimate Team -korjaus