3871
0
0EA SPORTS FC 26年間ベストチーム発表 – 公式メンバー、大きな選出漏れ、そしてEAが少し間違えた理由
Kalle Reinhard
EA SPORTS FC 26 チーム・オブ・ザ・イヤー（TOTY）が正式に発表され、予想通り今年最も話題を集めるアルティメットチームプロモーションの一つとなった。EAは再び、メタを支配するスーパースター、驚異的なステータス、そしてFUTのパワーカーブを完全に変えることを目的としたエンドゲームレベルのカードで構成されたラインナップを提供した。 TOTYは依然としてゲーム内で最も権威あるプロモーションであり、年間を通じて最高評価かつ最強クラスのアイテムをプレイヤーに提供します。
しかし、公式TOTYチームが紛れもなく強力である一方で、物議を醸す結果となった。現実世界で傑出したシーズンを送り、バロンドールランキングでも上位に名を連ねた複数のエリート選手が選出から漏れたのだ。これにより長年の議論が再燃している——EAは現実のサッカーにおける卓越性を真に評価しているのか、それとも単にゲーム内で優れたパフォーマンスを発揮する選手を優先しているのか？我々の見解では、EAは今年やや誤った判断を下したと言える。
ウスマン・デンベレ（総合97 – 右ウイング）
デンベレのTOTY選出は、彼の生来の才能が遂に安定した結果に結びついた1年を反映している。驚異的なスピード、エリート級のドリブル、予測不能な動きは、特に1対1の状況でディフェンダーにとって悪夢となった。ほぼ最大値に近いスピードとドリブル能力から、EAはFCメタに完璧に適合する彼の爆発的なウインガー像を明確に重視した。
Ultimate Teamの観点から見ると、このカードは支配するために設計されている。高い敏捷性、バランス、そしてエリート級のシュート能力が、彼を内側に切り込む破壊的な攻撃者に変える。ドリブルと攻撃的な動きを強化するプレイスタイル+特性を加えれば、EAが迷わず彼にTOTYの座を与えた理由が明らかだ。
キリアン・ムバッペ (96 OVR – ST)
現時点でムバッペのTOTY選出はほぼ必然と言える。実戦シーズンは好調だったが、落選した攻撃陣より圧倒的に優れていたわけではない。それでもEAの傾向は明白だ：ゲーム内でエリート級の実力を持つ選手は、ほぼ確実にTOTYカードを獲得する。
FC 26においても、ムバッペは最も恐れられる攻撃手であり続ける。彼のペース分割、フィニッシュ、そしてユニークなアニメーションは、アルティメットチームにおいて最もメタなストライカーたらしめている。議論の余地はあれど、EAはムバッペカードがプレイヤーの関与を促進することを理解しており、今回もそれが彼の選出に大きく寄与した。
アーリング・ハーランド（総合96 – ST）
ハーランドの圧倒的なフィジカルと驚異的な得点能力は、EAにとって当然の選択だった。彼の強さ、ポジショニング、そして致命的なフィニッシュは、過去1年間のチームの成功の要であった。ハーランドが好調な時は、ディフェンスを圧倒する。これはアルティメットチームでも完璧に再現される。
ゲーム内では、このTOTYハーランドはブルドーザーのような存在だ。圧倒的な体力、エリート級のシュート能力、向上した敏捷性により、過去のバージョンよりもはるかに使いやすくなっている。EAは明らかにこのカードを調整し、従来の弱点を解消することで、真のエンドゲームストライカーに仕立て上げた。
ペドリ（総合96 – CM）
ペドリのTOTY選出は、彼の中盤における技術的卓越性と影響力を浮き彫りにしている。卓越したボールコントロール、視野の広さ、試合のテンポを支配する能力は各大会で際立ち、世界サッカー界で最も美しいプレーを見せるミッドフィルダーの一人となった。
このバージョンはUTプレイヤーに多大な恩恵をもたらす。高いドリブル能力、エリート級のパス精度、プレス耐性を兼ね備え、完璧なセントラルミッドフィルダーとなる。ペドリのTOTYカードはポゼッション重視のシステムで真価を発揮し、ハイレベルな対戦環境で力を発揮する。
デクラン・ライス (95 OVR – CM)
ライスの選出は議論を呼ぶ決定の一つだ。安定したシーズンを送ったものの、選出されなかった他の中盤選手に総合的な影響力で劣るとの意見も多い。EAは彼の守備的貢献、リーダーシップ、中盤での多才さを評価した可能性が高い。
FC 26では、ライスはメタに良く適合する。強靭なフィジカル、インターセプト、守備的なプレイスタイルにより、競争的な試合で信頼できる存在だ。しかし、統計的・スタイル的に他のミッドフィルダーと比較すると、この選出には正当な疑問が生じる。
ヴィティーニャ（総合96 – CM）
ヴィティーニャは今シーズン最も影響力のあるミッドフィルダーの一人であり、知性、エネルギー、技術的な質で試合を支配した。ボールキープ力、攻撃的なパス、戦術的理解力は最高レベルで決定的だった。
このため彼のTOTYカードはゲーム内で最もバランスの取れたミッドフィルダーの一人と言える。高いスタミナ、エリート級のパス能力、滑らかなドリブルにより、攻守両面で支配力を発揮する。皮肉なことに、これこそが「同等の価値を持つ他の選手がなぜ優先されたのか」という議論を煽る要因でもある。
ヌーノ・メンデス（総合94 – 左サイドバック）
ヌーノ・メンデスは卓越した運動能力とサイドでの安定したパフォーマンスで選出された。そのスピード、リカバリー能力、攻撃への貢献度により、今年の傑出したサイドバックの一人となった。
アルティメットチームにおいて、このカードは純粋なメタカードだ。電光石火のスピード、堅固な守備、卓越したドリブルはオーバーラップやリカバリー走に最適である。EAはエリートウインガーに対処できるサイドバックを高く評価していることが明白だ。
ウィリアム・サリバ（総合95 – CB）
サリバのエリート級ディフェンダーへの急成長は目覚ましい。彼の冷静さ、ポジショニング、そして身体的な存在感は、欧州最強の守備陣の一角を支えた。
このTOTYバージョンはその支配力を反映している。高い守備意識、強さ、スピードが彼をトップクラスのセンターバックたらしめている。サリバはFC 26の守備メタに完璧に適合する。
ヴァージル・ファン・ダイク（総合96 – CB）
ファン・ダイクの選出は、EAが確立された守備のアイコンを信頼していることを改めて示している。今シーズンは堅実だったが、必ずしも彼のピークとは言えない。しかし、その評価と守備の存在感は依然として比類がない。
ゲーム内では、ファン・ダイクは依然として王者だ。独特の体格、リーチ、強さ、守備アニメーションが、コンディションに関わらず毎年最も効果的なディフェンダーの一人としている。
ジュール・クンデ（総合94 – 右SB）
右サイドバックとしてのクンデ選出には疑問の声も上がった。万能性と信頼性は高いものの、他のサイドバック選手の方がより優れたシーズンを送ったと見る向きも多い。EAは彼の守備の安定性とポジション適応力を評価したのだろう。
ゲームプレイの観点では、クンデは支配力というよりバランスを提供する。確かなスピードと守備で有用だが、特定の除外選手を差し置いての選出には疑問が残る。
ジャンルイジ・ドンナルンマ（総合96 – GK）
ドンナルンマはエリート級のセービング能力と身体的優位性でチームを補完する。ビッグマッチでの活躍が選出の正当性を裏付けている。
アルティメットチームでは、その身長と反射神経が彼を最も突破困難なゴールキーパーの一人にしている。EAのGKは不安定に感じられることが多いが、ドンナルンマは依然として最も信頼できるエリート選択肢の一つだ。
「NO TOTY」リスト：不当に除外された選手たち
「NO TOTY」画像は、傑出したシーズンと高い個人評価にもかかわらず不当に除外されたと多くの人が考える選手たちを浮き彫りにしている。 特に議論を呼んだ除外選手たち——率直に言って、多くのケースでは反論の余地が少ない。バロンドール次点のラミン・ヤマルが漏れたのは最大の衝撃だ。国内・国際両舞台で過去1年間に示した影響力は、特にその年齢を考慮すれば並外れている。彼をTOTYから外す判断は、現実のサッカーとは乖離している。
さらにラフィーニャは、昨シーズンあらゆる大会を通じて最高峰のパフォーマンスを見せた選手の一人と言える。彼の安定感、得点力、影響力は無視できないのに、なぜか選出されなかった。ヴィンティニャ、パチョ、ハキミといった名前を加えれば、彼らの成績、獲得トロフィー、個人賞を考慮すると、これらの除外はさらに正当化が難しくなる。
ラミン・ヤマル（96 OVR – RW）
ヤマルの選出漏れは間違いなく最大の衝撃だ。バロンドール次点として、この若さで示した影響力、安定感、成熟度は並外れていた。
統計的にも視覚的にも、彼はTOTYに完璧に適合する。創造性、才能、生産性、全てが揃っており、いかなるサッカー指標で見ても彼の除外を正当化するのは困難だ。
モハメド・サラー（総合96 – 右ウィング）
サラーは再びトップクラスの数字、リーダーシップ、安定性を示した。彼の得点力は世界最高の攻撃陣の一角であり続けた。
EAが彼を外したことは、持続的な卓越性から新たなメタプロファイルへの移行を示唆している。彼の継続的な支配力を考えると、これは厳しい判断に思える。
ハリー・ケイン（総合96 – ST）
ケインの得点シーズンは傑出していた。決定力、連携プレー、リーダーシップはいずれも世界最高水準だった。
FUT基準ではややスピードが劣るものの、実戦での影響力だけでTOTY選出は確実だったはずだ。
ラフィーニャ（総合95 – 左ウィング）
ラフィーニャは間違いなく年間最優秀選手の一人であり、様々な大会で決定的な活躍を見せた。
彼の選出漏れは重大な見落としと言え、特にその安定性と重要性を考慮すればなおさらだ。我々の見解では、これはEAの最大の過ちの一つである。
アシュラフ・ハキミ（総合95 – 右SB）
フルバックからの攻撃的貢献度がトップクラスだった。得点、アシスト、絶え間ない脅威が彼のシーズンを象徴していた。
クンデがハキミより先に選ばれたのを見ると、深刻な疑問が湧く。一体どんな世界観でハキミの年が劣っていたというのか？
ウィリアン・パチョ（総合93 – CB）
パチョは守備面で静かに卓越した年を過ごし、安定性と知性でバックラインを支えた。
派手さはないが、彼の選出漏れはEAが実績より評判を優先しがちな実態を浮き彫りにしている。
リアルフットボール vs アルティメットチームメタ
EAの年間最優秀選手（TOTY）選出に対する最大の批判の一つは、実際のサッカーでエリートだった選手よりも「ゲーム内で強い」選手を明らかに優先する傾向にある点だ。これがキリアン・ムバッペのような名前が、そのシーズンの実績が他を圧倒していたかどうかにかかわらず、ほぼ毎年選出される理由である。ムバッペは驚異的だが、TOTYはその特定の年を評価すべきであり、長期的な名声ではない。
これは奇妙なポジション選択の理由にもなる。ヴィティーニャよりデクラン・ライスを選んだのが典型例だ。影響力、安定性、総合的なパフォーマンスにおいて、ライスがヴィティーニャを上回った年などありえない。同様に、ハキミよりクンデを優先した判断にも疑問が残る。昨シーズンのハキミの攻撃的貢献度とサイドバックとしての支配力は別次元だった。
TOTY論争が繰り返される理由
こうした議論が毎年繰り返されるのは、TOTYがサッカーの現実性とビデオゲームの設計の交差点に位置しているためだ。EAはTOTYカードを特別で圧倒的、かつ魅力的なものにしたいと考えており、そのため純粋なサッカー的価値よりも、スピード、アニメーション、体型、プレイスタイルを重視する傾向がある。結果として、FUTのメタに自然に適合する選手が、投票や最終選考において有利になるのだ。
残念ながら、この手法は年間最優秀チーム自体の威信を損なうリスクを孕んでいる。バロンドール候補者、記録を塗り替えた選手、シーズンを象徴する選手が選出されない場合、現実のスポーツと仮想世界の間に乖離が生じる。TOTYは単なる操作感の優劣を示すショーケースではなく、真のサッカーの祭典として感じられるべきだ。
強力なチームだが、正しい選択ではない
公式FC26 TOTYチームが豪華で強力であり、数ヶ月間アルティメットチームを支配するカードで埋め尽くされていることは否定できない。ゲームプレイの観点では、EAはまさに望んだものを実現した：話題性、パック販売、メタを定義するアイテムだ。しかしサッカーの視点から見ると、今年の選出には違和感を覚える。
ヤマル、ラフィーニャ、ヴィティーニャ、ハキミといった選手たちが、傑出したシーズンとバロンドール受賞歴にもかかわらず選出されなかった事実から、EAが公平性よりも既知の選手を優先した印象を拭えない。TOTYは依然としてアルティメットチームの至宝だが、FC 26ではEAが真に年間最優秀選手を称える機会を逃したように感じられる。
FC 26に関する最新情報は別記事で随時共有します。本情報が参考になった方、さらに詳しく知りたい方は当サイトの他の記事もご覧ください。
