JavaScript is required
EA FC 26 Blog

Ultimate Team nieuws, handleidingen en veel meer

EA SPORTS FC 26 Team van het Jaar bekendgemaakt – Officiële selectie, grote afwezigen en waarom EA het een beetje mis had

Het EA SPORTS FC 26 Team van het Jaar (TOTY) is officieel gelanceerd en zoals verwacht is het een van de meest besproken Ultimate Team-promoties van het jaar. EA heeft opnieuw een line-up samengesteld vol met meta-dominante supersterren, waanzinnige statistieken en kaarten van eindspel-niveau die zijn ontworpen om de FUT-krachtcurve volledig te hervormen. TOTY blijft de meest prestigieuze promo in het spel en biedt spelers enkele van de hoogst gewaardeerde en meest overweldigende items die we het hele jaar zullen zien.

Hoewel de officiële TOTY-selectie onmiskenbaar sterk is, is deze niet zonder controverse tot stand gekomen. Verschillende topspelers zijn over het hoofd gezien, ondanks hun uitzonderlijke prestaties in het echte leven en hun hoge Ballon d'Or-ranglijst. Dit heeft de langlopende discussie opnieuw aangewakkerd: beloont EA echt uitmuntende prestaties in het echte voetbal, of geven ze voorrang aan spelers die gewoon beter presteren in het spel? Naar onze mening heeft EA het dit jaar een beetje verkeerd aangepakt.


Ousmane Dembélé (97 OVR – RW)

De opname van Dembélé in TOTY weerspiegelt een jaar waarin zijn ruwe talent eindelijk werd omgezet in consistente resultaten. Zijn razendsnelle tempo, uitmuntende dribbels en onvoorspelbare bewegingen maakten hem tot een nachtmerrie voor verdedigers, vooral in één-tegen-één-situaties. Met bijna maximale snelheid en dribbelstatistieken leunde EA duidelijk op zijn explosieve vleugelprofiel dat perfect past in de FC-meta.

Vanuit het oogpunt van Ultimate Team is deze kaart gemaakt om te domineren. Zijn hoge behendigheid, balans en uitstekende schietvaardigheid maken hem tot een verwoestende aanvaller die naar binnen snijdt. Voeg daar nog PlayStyle+ eigenschappen aan toe die zijn dribbelen en aanvallen verbeteren, en het is duidelijk waarom EA zonder aarzelen een plekje in de TOTY aan hem heeft gegeven.


Kylian Mbappé (96 OVR – ST)

De aanwezigheid van Mbappé in TOTY voelt op dit moment bijna vanzelfsprekend. Zijn seizoen in de echte wereld was sterk, maar niet per se indrukwekkender dan dat van alle andere aanvallers die niet zijn geselecteerd. Toch laat de geschiedenis van EA een duidelijk patroon zien: als een speler in de game tot de elite behoort, is hij vrijwel verzekerd van een TOTY-kaart.

In FC 26 blijft Mbappé de meest gevreesde aanvaller. Zijn snelheid, afwerking en unieke animaties maken hem de meest meta-spits in Ultimate Team. Ongeacht de discussie weet EA dat Mbappé-kaarten de betrokkenheid stimuleren, en dat speelde opnieuw een belangrijke rol bij zijn selectie.


Erling Haaland (96 OVR – ST)

Haaland's fysieke dominantie en belachelijke doelpuntenproductie maakten hem een gemakkelijke keuze voor EA. Zijn kracht, positionering en dodelijke afwerking waren cruciaal voor het succes van zijn team in het afgelopen jaar. Als Haaland in vorm is, overweldigt hij simpelweg de verdediging, wat perfect vertaald wordt in Ultimate Team.

In de game is deze TOTY Haaland een bulldozer. Zijn enorme kracht, uitmuntende schietvaardigheid en verbeterde behendigheid maken hem veel bruikbaarder dan eerdere versies. EA heeft deze kaart duidelijk aangepast om zijn traditionele zwakke punten weg te werken, waardoor hij een echte eindspits is geworden.


Pedri (96 OVR – CM)

Pedri's selectie voor TOTY benadrukt zijn technische briljantheid en invloed op het middenveld. Zijn balcontrole, visie en vermogen om het tempo te dicteren vielen op in alle competities, waardoor hij een van de meest esthetische middenvelders in het wereldvoetbal is.

Ultimate Team-spelers profiteren enorm van deze versie. Zijn hoge dribbelvaardigheid, uitstekende passing en weerstand tegen druk maken hem tot een perfecte centrale middenvelder. Pedri's TOTY-kaart blinkt uit in balbezitgerichte systemen en gedijt goed in competitief spel op hoog niveau.


Declan Rice (95 OVR – CM)

De opname van Rice is een van de meer controversiële beslissingen. Hoewel hij een solide jaar achter de rug heeft, beweren velen dat zijn totale impact niet groter was dan die van bepaalde middenvelders die niet zijn opgenomen. EA waardeerde waarschijnlijk zijn verdedigende aanwezigheid, leiderschap en veelzijdigheid op het middenveld.

In FC 26 past Rice goed in de meta. Zijn sterke fysieke kwaliteiten, onderscheppingen en defensieve speelstijl maken hem betrouwbaar in competitieve wedstrijden. In vergelijking met andere middenvelders, zowel statistisch als stilistisch, roept deze selectie echter terechte vragen op.


Vitinha (96 OVR – CM)

Vitinha was een van de meest invloedrijke middenvelders van het seizoen en controleerde wedstrijden met intelligentie, energie en technische kwaliteit. Zijn balbehoud, progressieve passing en tactisch inzicht waren cruciaal op het hoogste niveau.

Dit maakt zijn TOTY-kaart een van de meest evenwichtige middenvelders in het spel. Dankzij zijn hoge uithoudingsvermogen, uitstekende passes en soepele dribbels domineert hij beide kanten van het veld. Ironisch genoeg voedt dit ook de discussie over waarom anderen boven evenwaardige spelers zijn verkozen.


Nuno Mendes (94 OVR – LB)

Nuno Mendes heeft zijn plek verdiend door zijn atletisch vermogen en consistente prestaties op de flank. Zijn snelheid, herstelvermogen en aanvallende bijdrage maakten hem tot een van de opvallendste vleugelverdedigers van het jaar.

In Ultimate Team is deze kaart pure meta. Zijn bliksemsnelle tempo, sterke verdediging en uitstekende dribbels maken hem ideaal voor overlappingen en herstelacties. EA hecht duidelijk veel waarde aan vleugelverdedigers die elitevleugelspelers aankunnen.


William Saliba (95 OVR – CB)

De opmars van Saliba naar de elite van verdedigers is opmerkelijk. Zijn kalmte, positionering en fysieke aanwezigheid vormden de basis van een van de sterkste verdedigingen van Europa.

Deze TOTY-versie weerspiegelt die dominantie. Zijn hoge verdedigingsbewustzijn, kracht en snelheid maken hem tot een topcentrale verdediger. Saliba past perfect in de verdedigingsmeta van FC 26.


Virgil van Dijk (96 OVR – CB)

De opname van Van Dijk toont eens te meer het vertrouwen van EA in gevestigde verdedigingsiconen. Hoewel hij een solide seizoen achter de rug heeft, was dit niet per se zijn hoogtepunt, maar zijn reputatie en verdedigende aanwezigheid blijven ongeëvenaard.

In de game is Van Dijk nog steeds koning. Zijn unieke lichaamsbouw, bereik, kracht en verdedigende animaties maken hem elk jaar tot een van de meest effectieve verdedigers, ongeacht zijn vorm.


Jules Koundé (94 OVR – RB)

De selectie van Koundé als rechtsback zorgde voor opgetrokken wenkbrauwen. Hoewel hij veelzijdig en betrouwbaar is, vinden velen dat andere vleugelverdedigers een sterker seizoen hebben gehad. EA gaf waarschijnlijk de voorkeur aan zijn verdedigende consistentie en positionele flexibiliteit.

Vanuit gameplay-perspectief biedt Koundé eerder balans dan dominantie. Zijn solide tempo en verdedigende kwaliteiten maken hem bruikbaar, maar zijn selectie ten koste van bepaalde andere spelers is twijfelachtig.


Gianluigi Donnarumma (96 OVR – GK)

Donnarumma maakt de selectie compleet met zijn uitstekende reddingsvermogen en fysieke aanwezigheid. Zijn prestaties in grote wedstrijden rechtvaardigen zijn selectie.

In Ultimate Team maken zijn lengte en reflexen hem tot een van de moeilijkst te verslaan keepers. EA-keepers voelen vaak inconsistent aan, maar Donnarumma blijft een van de veiligere elite-opties.


De "NO TOTY"-lijst: spelers die beter verdienden

De "NO TOTY"-afbeelding belicht spelers die volgens velen ten onrechte zijn uitgesloten, ondanks uitstekende seizoenen en sterke individuele erkenning. Sommige van de meest controversiële omissies, en eerlijk gezegd is het moeilijk om tegen veel van hen in te gaan. Lamine Yamal, de nummer twee van de Ballon d'Or, is een van de grootste schokken. Zijn impact in het afgelopen jaar, zowel nationaal als internationaal, was buitengewoon, vooral gezien zijn leeftijd. Hem buiten TOTY laten, voelt losgekoppeld van de echte voetbalrealiteit.

Dan is er nog Raphinha, die vorig seizoen misschien wel een van de best presterende spelers was in alle competities. Zijn consistentie, output en invloed kunnen simpelweg niet worden genegeerd, maar toch heeft hij de selectie niet gehaald. Voeg daar namen als Vintinha, Pacho en Hakimi aan toe, en de omissies worden nog moeilijker te rechtvaardigen als je kijkt naar hun prestaties, trofeeën en individuele onderscheidingen.


Lamine Yamal (96 OVR – RW)

De afwezigheid van Yamal is misschien wel de grootste verrassing. Als runner-up voor de Ballon d'Or waren zijn impact, consistentie en volwassenheid op zo'n jonge leeftijd buitengewoon.

Statistisch en visueel gezien past hij perfect in het TOTY. Creativiteit, flair en output waren allemaal aanwezig, waardoor zijn uitsluiting moeilijk te rechtvaardigen is op basis van welke voetbalstatistiek dan ook.


Mohamed Salah (96 OVR – RW)

Salah leverde opnieuw uitstekende cijfers, leiderschap en consistentie. Zijn output bleef behoren tot de beste aanvallers in het wereldvoetbal.

Dat EA hem heeft weggelaten, suggereert een verschuiving van aanhoudende uitmuntendheid naar nieuwere metaprofielen, wat hard aanvoelt gezien zijn voortdurende dominantie.


Harry Kane (96 OVR – ST)

Kane's doelpuntenseizoen was uitzonderlijk. Zijn afwerking, samenspel en leiderschap behoorden tot de beste ter wereld.

Ondanks zijn iets lagere snelheid volgens FUT-normen, had zijn impact in de echte wereld alleen al een plaats in het TOTY moeten opleveren.


Raphinha (95 OVR – LW)

Raphinha was misschien wel een van de beste spelers van het jaar, met beslissende prestaties in verschillende competities.

Het feit dat hij niet is geselecteerd, voelt als een grote vergissing, vooral gezien zijn consistentie en belang. Naar onze mening is dit een van de grootste fouten van EA.


Achraf Hakimi (95 OVR – RB)

Hakimi's aanvallende prestaties als vleugelverdediger waren van topklasse. Doelpunten, assists en een constante dreiging kenmerkten zijn seizoen.

Dat Koundé boven Hakimi is geselecteerd, roept serieuze vragen op. In welk universum had Hakimi een slechter jaar?


Willian Pacho (93 OVR – CB)

Pacho had stilletjes een uitzonderlijk jaar op verdedigend gebied en versterkte zijn verdediging met consistentie en intelligentie.

Hoewel hij niet opvallend was, laat zijn weglating zien dat EA vaak reputatie boven prestaties stelt.


Real Football vs Ultimate Team Meta

Een van de grootste punten van kritiek op de TOTY-selecties van EA is hun duidelijke neiging om spelers die "goed zijn in het spel" te verkiezen boven spelers die in het echte voetbal daadwerkelijk tot de elite behoren. Daarom zien we vaak dezelfde namen, zoals Kylian Mbappé, bijna elk jaar terugkomen, ongeacht of hun seizoen echt boven de rest uitsteekt. Mbappé is fenomenaal, maar TOTY zou moeten gaan over dat specifieke jaar, niet over reputatie op de lange termijn.

Dit verklaart ook enkele van de vreemdere positionele beslissingen. Declan Rice boven Vitinha is een goed voorbeeld. Er is gewoon geen wereld waarin Rice een beter jaar had dan Vitinha in termen van invloed, consistentie en algehele prestaties. Ook Koundé boven Hakimi roept serieuze vragen op. Hakimi's aanvallende output en dominantie als vleugelverdediger waren vorig seizoen van een heel ander niveau.


Waarom er steeds weer controverses ontstaan rond TOTY

Deze discussies komen elk jaar terug omdat TOTY zich op het snijvlak bevindt van authenticiteit in het voetbal en het ontwerp van videogames. EA wil dat TOTY-kaarten speciaal, dominant en aantrekkelijk aanvoelen, wat vaak betekent dat er meer aandacht wordt besteed aan snelheid, animaties, lichaamstypes en speelstijlen dan aan pure voetbalmerites. Als gevolg daarvan krijgen spelers die passen in de FUT-meta natuurlijk een voordeel bij de stemming en de uiteindelijke selectie.

Helaas dreigt deze aanpak het prestige van Team of the Year zelf te ondermijnen. Wanneer Ballon d'Or-finalisten, recordbrekende spelers en spelers die het seizoen hebben bepaald, worden gepasseerd, ontstaat er een kloof tussen de echte sport en de virtuele sport. TOTY moet aanvoelen als een echte viering van voetbal, niet alleen als een showcase van wie het beste is met de sticks.


Een sterk team, maar niet het juiste

Het valt niet te ontkennen dat de officiële FC 26 TOTY-selectie sterk is, krachtig en vol zit met kaarten die Ultimate Team maandenlang zullen domineren. Vanuit gameplay-oogpunt heeft EA precies geleverd wat ze wilden: hype, kaartverkoop en meta-bepalende items. Maar vanuit voetbalperspectief voelt de selectie van dit jaar een beetje vreemd aan.

Met spelers als Yamal, Raphinha, Vitinha en Hakimi die ondanks uitstekende seizoenen en Ballon d'Or-erkenning niet zijn geselecteerd, is het moeilijk om niet het gevoel te hebben dat EA bekendheid boven eerlijkheid heeft verkozen. TOTY is nog steeds het kroonjuweel van Ultimate Team, maar in FC 26 lijkt het alsof EA de kans heeft gemist om de beste spelers van het jaar echt te belonen.


We zullen meer updates over FC 26 delen in aparte artikelen. Als je deze informatie nuttig vond of meer wilt weten, bekijk dan ook de andere artikelen op onze site.

Icon Swaps keert eindelijk terug in FC 26 – Waarom dit een enorme overwinning is voor Ultimate Team

FC 26 Nieuwe titelupdate: AI-verdediging, gameplay-wijzigingen en Ultimate Team-patch

share facebook icon
Share on Facebook
share twitter icon
Share on Twitter
share instagram icon
Share on Instagram
Comments (0)
Write a Comment
footer website icon
Do you have a question? Contact us now!
Support